Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10679 E. 2025/6662 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/524 E., 2020/594 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1 53/6, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz isteği, istinaf dairesince usul ve yasaya aykırı karar verildiğini, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğini, sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğini, sanık müdafinin temyiz isteği, istinaf mahkemesinin bilirkişi raporuna yapılan itirazı dikkate almadığını, ceza tayinin gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaşılarak hükmedildiğini, emsal yargı kararlarının dikkate alınmadığını, müteveffa sürücünün kusurlu davranışlarının dikkate alınmadığını, yerel mahkemece alt sınırdan uzaklaşılarak ve adli para cezasının değerlendirmemeye almadığını, kararın sanık lehine bozulması gerektiğini, belirtmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile seyir halinde iken lastiğinin patlaması üzerine tamir maksadıyla terminal önünde durakladıkları, oto lastik tamircisi bulamamaları üzerine, meskun mahalde, gece vakti, havanın açık, aydınlatmanın olduğu, yol platform genişliğinin 9 metre, asfalt kaplama, 2 şeritli bölünmüş ve ortasında orta refüj bulunduğu, terminalin girişi tam karşısında araçların girişi ve çıkışı için yaklaşık 32 metre orta refüjün bulunmadığı, eğimsiz, düz, kuru, hız sınırının 50 km/s olduğu yolda, terminal önündeki boşluktan Bursa istikametine seyretmek üzere U dönüşü yaparak yolun sağ tarafına geçtikleri sırada kamyonun sağ arka kısmı ile ölen ... tarafından sevk ve idare edilen otomobilin sol ön ile sol yan ön ve orta kısımlarının çarpışmasıyla, üç kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda, mahkemece, asli kusurlu olarak kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda bir isabetsizlik görülmeyerek oy çokluğuyla istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafi ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.