Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/7697 E. 2024/4726 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/61 E 2015/400 K SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet-hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama A. Cihanbeyli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2015 tarih 2015/61 E., 2015/400 K. sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 74/1-2. Cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1 yı 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/6. Maddesi gereğine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin itirazı üzerine Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.11.2015 tarih 2015/1244 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği, Sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, itiraz konusunda da Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce karar verildiği anlaşılmakla, bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, B.2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 21.10.2015 tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce 21.10.2023 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.