Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11807 E. 2024/4129 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/423E., 2016/46 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; meydana gelen kazada sanık sürücünün kusuru bulunmadığına, ölen diğer araç sürücüsünün alkolü ve kusuruyla kazanın meydana geldiğine, sanık hakkında daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 03.06.2015 günü saat 01:08 sıralarında gece vakti, zeminin asfalt ve kuru, trafik lambalarının fasılalı olduğu kavşakta, ölen sürücü ... sevk ve idaresindeki 55 BH ... plaka sayılı otomobili ile Ünye istikametinden Kargan yoluna girmesi akabinde geri geri gelerek kavşakta Ünye istikametine sola yönelerek dönüş yaptığı esnada, Ünye istikametinden Ordu ili istikametine seyir halinde olan sanık sürücü ...'un sevk ve idaresindeki 53 FH ... plakalı çekicinin ön kısmıyla 55 BH ... plaka sayılı otomobilin sol yan kısmına çarpması neticesi, otomobil sürücüsü ...'nın ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde sanığın kaza tespit tutanağı, keşif üzerine alınan bilirkişi raporu ve 24.07. 2015 tarihli İstanbul Trafik İhtisas Dairesinden alınan adli rapora göre, sanık sürücü ...'un sevk ve idaresindeki çekicisi ile bölünmüş görüşün açık ve meskun mahal olan yol bölümünde kavşak mahaline yaklaşırken hızını azaltıp kontrollü ve tedbirli bir şekilde seyretmediği dönüş yapan araca karşı zamanında etkili fren tedbiri almadığı olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile gerçekleşen kazada tali kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2024 tarihinde karar verildi.