Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6236 E. 2013/27418 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-3-4, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, olayda ... sahibi olan sanığın kusurunun bulunmadığına, bilirkişi raporları arasında sanığın kusuru yönünden çelişki bulunduğuna, mahkemece savunmalara gereği gibi itibar edilmediğine, sair nedenlere; katılanlar vekilinin takdiri indirime, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, sahibi olduğu kamyonu, hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen... ile dönüşümlü olarak kullanan sanığın, aracın bakımını düzenli yaptırmadığı ve dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre bitik durumda olduğu anlaşılan fren balatalarını zamanında yenisi ile değiştirmemesi sebebiyle,...'ın yönetiminde bulunan aracın, 19 ton yük ile Bornova ilçesi girişinde iniş eğimli yolda seyir halinde iken, şoförün, fren tedbirine başvurmak istediğinde, kamyonun ön ve arka tekerlek balatalarının bitik durumda olması ve sürtünme nedeniyle frenlerin tutmayarak zincirleme kazaya neden olduğu, kaza sebebiyle beş kişinin öldüğü, bir çok kişinin yaralandığı olayda tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında, 2 yıl ila 15 yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece, temel cezanın asgari hadden belirlenmesi suretiyle adalet ve hakkaniyete uygun olmayacak şekilde sanığa az ceza tayini, Kabule göre de; Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.