Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5363 E. 2013/25671 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet,sürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin verilen kararın çelişkili olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1.) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki kamyonet ile, meskun mahalde, iki yönlü yolda seyir halinde iken olay mahalli kontrolsüz kavşaktan sola dönüş yaptıktan hemen sonra yolun ortasında karşı yönden yolu ortalayarak gelen 7 yaşındaki ölenin idaresindeki bisiklet ile çarpışması sonucu ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın kusurunun tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından bir kez de Teknik Üniversitelerin ilgili bölümlerinde bulunan uzmanlardan oluşturulacak bilirkişi heyetinden veya Karayolları uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2.) Sabıkası bulunmayan, yargılama sırasında olumsuz bir davranışı tespit edilmeyen ve duruşmaları da takip eden, hakkında yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak takdiri indirim nedeni uygulanan, olaydan hemen sonra öleni hastaneye götüren sanık hakkında ''suçun işleniş şekli, sebep ve saikleri nazara alınarak verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesine ve TCK'nın 50. maddesindeki tedbirlerinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki dosya kapsamına uymayan yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak adli para cezasına çevirmeye yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı, Kabule göre de; 1.) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, 2.) Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3.) Güvence bedelinin, 5271 sayılı CMK'nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesi yerine yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.