Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/424 E. 2013/20946 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62, 51/1-3. maddesi gereğince mahkumiyet Katılan ... Alkan Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., katılan ... Vekili ve katılan ... Alkan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yemyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi sırasında, ''Sanık hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanması takdir edilmekle'' şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın katılan sanık ...'ın zararını gidermediği, hakkındaki şikayetin devam ettiği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 1- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik yemyiz taleplerinin incelenmesine gelince; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... vekilinin ve katılan ... Alkan'ın sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın yüklenen suç açısından kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi sırasında CMK'nın 223/2-c. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sanık ...'ın beraatine ilişkin 1. bölümündeki ''BERAATİNE'' ibaresinin başına ''5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince'' ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.