Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3647 E. 2013/22698 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... Devlet Hastanesi Baştabipliğinde görevli genel cerrahi uzmanı doktor tarafından düzenlenen 04/03/2012 tarih ve 272 nolu raporda katılanın 06.02.2011 tarihinde trafik kazası sonucu acilen yatışının yapıldığı, 07.02.2011 tarihinde karın içi kanama tanısı ile acil ameliyata alındığı ve splenektomi ( dalağın alınması) ameliyatının uygulandığı belirtilmiş olup Adli Tıp uygulamalarına göre dalağın alınması organ kaybı niteliğinde olduğundan sanık hakkında TCK'nın 89/3- b maddesi yerine 89/2-b-e. maddelerinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin aynı Kanunun 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezanın değişmemesi ve hükmün sonucuna etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.