Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14568 E. 2013/21601 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Develi Sulh Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli ve 2011/293 esas, 2012/170 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 18/04/2013 gün ve 94660652-105-38-1871-2013/6256/25655 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2013 gün ve 2013/145095 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2. maddesi gereğince 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiş ise de; evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve adli sicil kaydında yer alan, Develi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.12.2009 tarih ve 2009/196 esas 2009/251 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sabıkası, daha önceden mahkum edilen hapis cezası kapsamında değerlendirilemeyecek olan, sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin Mahkemece gözetilmediği anlaşıldığından, Adalet Bakanlığının bu yöne ilişkin kanun yararına bozma isteminin kabulüyle Develi Sulh Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarihli ve 2011/293 esas, 2012/170 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hükmün üçüncü paragrafında yer alan “sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” ibaresinin ve TCK'nın 53. maddesine hükmedildiği hak yoksunluklarına ilişkin dördüncü paragrafının hükümden çıkarılıp, yine üçüncü paragrafından sonra gelmek üzere “Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesindeki amir hükme göre, takdiren aynı kanunun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilerek TCK'nın 52/2. maddesine göre günlüğü 20 TL'den sanığın neticeten 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksit miktarının infaz aşamasında gözetilmesine,” şeklinde bir paragraf eklenerek diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.