Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13724 E. 2013/23478 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/3, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, mağdur ... vekili ve mağdur ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yaşı küçük olan katılan mağdurlar ... ve ...'a 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmamış olması nedeniyle dairemizin 07.12.2012 tarih 2012/26593 K. sayılı tevdi kararı üzerine mağdurlar için görevlendirilen vekillerin katılan vekili olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre, sanığın katılanların motosikletine arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olay nedeniyle sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.05.2008 tarihli iddianame içeriğinde, katılanlar ..., ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıklarından bahisle dava açıldığı, katılan mağdur ...'ın adli raporunda herhangi bir yaralanmasının bulunmadığı belirtilmiş ise de, sanığın motosiklete arkadan çarpması sonucu mağdurun devrilen motosikletten yere düştüğünün sabit olduğu da dikkate alındığında, sanığın eyleminin TCK'nın 89/4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve ayrıca katılan ...'in de kaza nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı dikkate alınmadan ve mağdur ...'in yaralandığına dair herhangi bir bulgu elde edilemediğinden bahisle sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan mağdurlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.