Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/977 E. 2013/23433 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13.10.2010 tarihli raporunda katılanda meydana gelen yaralanmanın hayat fonksiyonlarına müştereken 6. derece etkili birden çok kemik kırığına neden olması yanında, organ işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının tesbiti için şahsın tedavi bitimi Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi ortopedi kliniğinde yapılacak kontrol muayenesi sonucu düzenlenecek rapor ile birlikte muayenesinin gerektiği belirtilmesine rağmen, katılanın yaralanmasının TCK’nın 89/3-b maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünden rapor alınmayarak eksik inceleme ile karar verilmesi, yine sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.