Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9421 E. 2012/22793 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51,3,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 52/2, 53/6, CMK'nın 231/5,6,11. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, 5271 sayılı CMK'nın 264/1 maddesine göre kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldıramayacağı anlaşıldığından, sanık müdafiinin dilekçesi itiraz olarak kabul edilip gereğinin merciince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın kusuru olmadığına, ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA. 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.