Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8222 E. 2012/23909 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-a, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamenin okunup kabulü kararının okunmaması, sonuca etkili görülmediğinden; kısa kararda yargılama giderinin miktarı belirtilmemiş ise de, bu eksikliğin gerekçeli kararda giderilmiş olmasından; ayrıca 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinde belirtilen koşulların irdelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekiyor ise de, sanığın katılan tarafın zararını gidermediği, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair düzenlemenin uygulanma şartlarının bulunmadığından; yine hükümde yasa yoluna başvurma süresinin hangi tarihte başlayacağı gösterilmemiş ise de, sanığın yüzüne karşı verilen kararı, sanık müdafinin süresinde temyiz etmesi nedeniyle bu eksiklik sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.