Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/7320 E. 2012/7003 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,89/3-b,62/1,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK' nın 53/6 maddesinin uygulanmasının, mahkemenin takdirinde bulunduğundan bu husustaki tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında TCK'nın 89/1 maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra 89/3-b maddesi gereğince 1 kat artırım yapılması yerine cezadan yarı oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini, 2- Tayin edilen adli para cezasının taksit süresinin 2 yılı geçemeyeceği gözetilmeden cezanın 1 er ay ara ile 30 eşit şekilde taksitlendirilmesine karar verilmesi suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.