Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/4421 E. 2012/12739 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Katılan sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Katılan sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 51/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan, katılan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanıklar müdafiileri ve katılanlar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Katılan sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin kusur durumuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; katılan sanık ... müdafinin ceza miktarına; katılanlar ..., ..., ... vekilinin katılan sanık lehine olan hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B) Katılan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiinin hükmolunan cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine; katılan sanık ... müdafiinin kusur durumuna, katılanlar ..., ..., ... vekilinin katılan sanık lehine olan hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiileri ve katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.