Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/4343 E. 2012/21686 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 53/6. maddeleri geregince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eylemin bilinçli taksirle işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 50/4-son maddesi uyarınca uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin dikkate alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilmesi, adli para cezasının 1 gün karşılığının belirlenmesi sırasında ve para cezasının ödenmesi için mehil verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (4). parağrafına “TCK'nın 50/1-a” ibaresinden önce “5237 sayılı TCK'nın 50/4 maddesi yollamasıyla”, “günlüğü” ibaresinden önce “5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi gereğince” ve (5). paragrafına “5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi gereğince” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.