Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4730 E. 2021/11256 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümlesi, TCK'nın 53/1-2. maddesi uyarınca mahkumiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanığın gıyabında verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başvurulacak yasa yolunun süre ve yönteminin yanıltıcı biçimde gösterilerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edildiği görülmekle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın ani hareketli somut tehlike suçu olan müsnet propaganda suçunu, bir suç işleme kararının icrası cümlesinden olarak değişik zamanlarda birden fazla işlediği sabit olduğundan cezasından TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken, suçun mütemadi suç olduğunun kabulü ile yazılı şekilde noksan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla; yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma tutanaklarında hakkında olumsuz bir gözlem yer almayan, suçlamayı tevil yollu ikrar eden, savunması istinabe suretiyle başka yer mahkemesinde alınması nedeniyle mahkemesince hiç görülmeyen ve dinlenmeyen sanık hakkında, "verilen cezanın gelecekte sanık üzerinde etkisi ve yargılama aşamasında edinilen kanaat dikkate alınarak" lehine öngörülen yasal kriterin aleyhe değerlendirilmesi ve dosya kapsamıyla da uyumlu olmayan yetersiz gerekçelerle TCK'nın 62. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.