Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33408 E. 2013/9488 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre Tazminat Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 142/1. maddesinde dava açma süresi hükmün kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itiaren 3 ay ve her halde beraat kararının kesinleşmesinden itibaren 1 yıllık süre olarak öngörülmüş olması karşısında, tazminat davasının dayanağını teşkil eden Cizre Sulh Ceza mahkemesinin 21.12.2006 tarihli beraat kararının temyiz edilmeden kesinleştiği, 5271 sayılı CMK’nın 141/2. maddesi uyarınca tazminat hakkı bulunduğunun CMK'nın 232/6. maddesi gereğince karara yazılmak suretiyle davacıya bildirilmediği davanın ise 19.06.2007 tarihinde açıldığı dikkate alındığında davanın süresinde açıldığının kabulü ile yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddedilmesi, Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.