Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32412 E. 2013/22021 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Öldürme Hüküm :TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi ve CMK'nın 232/2-d maddesi uyarınca sanığın gözaltında kaldığı sürenin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusursuz olduğuna ve beraatine hükmedilmesi gerektiğine, ertelemeye, ceza uygulamasına; katılan vekilinin sanığın asli kusurlu olduğuna, ceza uygulamasına, bilinçli taksirin yasal şartlarının gerçekleştiğine, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1.) Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi, 2.) Sanık hakkında tayin olunan adli para cezası taksitlendirilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi ve infazı kısıtlayacak şekilde aylık taksit miktarlarının belirlenmesi, 3.) Katılan yararına vekalet ücretine hükmedilirken hükümde katılanın isminin “Mehmet Ali” yerine, “Mustafa” olarak yazılması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “50/1-a” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasının 5. paragrafının başına “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, aynı paragrafta yer alan “her biri 910,00 TL olmak üzere” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, hükmün 10. paragrafında yer alan “Mustafa” ibaresinin, “...” şeklinde değiştirilerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.