Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/32076 E. 2013/3208 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/a, 765 sayılı TCK'nın 59, 647 sayılı Kanunun 6maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...'nın beraatlerine; sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ile ...'in, korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz Vezveze Höyüğü'nde izinsiz olarak bina inşa ettikleri, diğer sanıklar ... ile ...'in ise, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 12/03/1993 tarih ve 1431 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen Üçtepe Höyüğü'nde Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun ilke kararlarına aykırı olarak tarımsal faaliyette bulundukları iddia edilmiş ise de; Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2 maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 03/03/2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9 maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 14/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.