Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31272 E. 2013/30487 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/31272
Karar No
2013/30487
Karar Tarihi

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında bulunan Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.11.2010 tarihli TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince hükmedilen 10 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerüre esas teşkil ettiği ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Olaydan bir buçuk saat sonra yapılan ölçümde 262 promil alkolü olduğu tespit edilen sanık hakkında TCK'nın 179/3. maddesi yollaması ile 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığın TCK'nın 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” şeklinde karar vermek gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında bulunan “TCK'nın 179/3” ibaresinden sonra gelmek üzere “ yollaması ile TCK'nın 179/2.” ve TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan, koşullu tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına,” ibaresi çıkartılarak yerine “Sanığın, 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan,kendi alt soyu açısından aynı yasanın 53/3.maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından 5237 sayılı TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/31272, K. 2013/30487, T. 23.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-31272-e-2013-30487-k-8cae1fcca99a