Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/29535 E. 2013/28118 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 37 promil alkollü sanık sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyri sırasında olay yeri dönel kavşakta sağından seyreden 222 promil alkollü ... idaresindeki motosiklet ile çarpıştığı olayda, sanığın alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre; 1-Gerekçeli karar başlığında 14.02.2012 olan suç tarihinin 15.02.2012 olarak gösterilmesi, 2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Kula Sulh Ceza Mahkemesi' nin 17.02.2009 tarih ve 2008/280 E, 2009/31 K sayılı 30.04.2009 tarihinde kesinleşen ilamı ile TCK'nın 179/3, 62, 52/2-4 ve CMK'nın 231/5-6 maddeleri gereğine hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/06/2011 tarih 2011/360 E., 2011/454 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği, hükmün kesinleştiği, CMK'nın 231/11. maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak 17.02.2009 gün ve 2008/280-2009/31 sayılı hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında uygulanan TCK'nın 62. maddesinin hüküm açıklanırken uygulanmayarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığn, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.