Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/32357 E. 2013/33106 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-TCK'nın 62. maddesi gereğince cezada indirim yapılırken, 3 ay 26 gün yerine, hesaplama hatası sonucu 3 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilerek, fazla ceza tayini, 2-Sanığın geçmiş mahkumiyetine konu karşılıksız çek keşide etme eyleminin, 31.01.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesi ile suç olmaktan çıkarılması karşısında, "yargılama sürecindeki davranışlarından yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemede kanaat oluştuğu" biçimindeki gerekçe ile cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.