Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/275 E. 2012/18671 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 51/1-3. maddeleri geregince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, tarafların uzlaşmak istemediklerini beyan ettikleri ve sanığın katılanın zararını gidermediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bilirkişi raporunun gerçeği yansıtmadığına, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.