Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/11006 E. 2013/19515 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık ...'nın yakınan ...'a karşı gerçekleştirdiği hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararlara karşı 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup bu kararların temyizinin olanaklı olmadığı; sanık ... müdafiinin itirazı üzerine Ankara 8 Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/01/2010 tarih ve 2010/567 D.İ. sayılı kararı ile de itirazın reddolunduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II) Sanık ...'nın yakınanlar ..., ..., ... ve ...'a karşı gerçekleştirdiği iddia olunan hırsızlık suçları bakımından yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/06/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.