Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/26499 E. 2013/17833 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın meskun mahalde gündüz saatinde 221 promil alkollü olarak kullandığı oto ile 5.viteste giderken havanın yağışlı olması nedeniyle kayganlaşan yolda direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu elektrik direğine çarpması şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği kabul edilerek yapılan incelemede; Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve bir kişinin ölüp, biri nitelikli iki kişinin yaralandığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve meydana gelen olayda bir kişinin ölüp bir kişininde nitelikli şekilde yaralandığı 5237 sayılı TCK'nın 89/5 maddesi gereğince bilinçli taksirle işlenen taksirle yaralama suçlarının ancak yaralanma birinci fıkra kapsamında ise şikayete tabi olduğu, dosyada yaralanan ...'nın nitelikli şekilde yaralandığı ve sanığın eyleminin TCK 85/2 maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden TCK 85/1 maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi, yargılamanın görevli Ağır Ceza Mahkemesinde yapılmış olması ve temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.