Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/25944 E. 2013/18611 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nun 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın, idaresindeki araçla yerleşim yeri dışında, gece vakti seyir halinde iken, iki yönlü kullanıma açık sola doğru virajlı olan yolda, karşı şeride girerek şeridinden gelen traktöre çarpması sonucu, ... içerisinde yolcu olarak bulunan şikayetçilerin geçici raporlarına göre, ... ve ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, ...'nın ise hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaralandıkları, şikayetçilerin sanığın zig zag çizerek karşı şeride geçtiği ve kazadan sonra sarhoş göründüğü beyanları ile koklamakla alkollü olduğuna yönelik hastanede düzenlenen adli rapor gözetildiğinde, alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve bilinçli taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, zarar suçunun oluştuğu durumda ayrıca tehlike suçundan cezalandırma imkanının bulunmadığı ve iddianame içeriği de göz önüne alındığında; Sanığın eylemi TCK 89/4 maddesi kapsamında, birden fazla kişiyi taksirle yaralama olup, Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 11. maddesi ve CMK'nın 5. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.