Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22282 E. 2013/13845 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : Katılan-Sanık ... için 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... için 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet ve Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Taksirle yaralama suçundan katılan-sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ve kasten yaralama suçundan ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar katılan-sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz dilekçesi mahiyetinde görülen temyiz dilekçesinin itiraz merciince karara bağlanması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz telebinin incelenmesine gelince; Sanığın kırmızı ışıkta geçtiğinin tespit ve kabul edilmesine karşın hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışından usul ve kanuna uygun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.