Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9549 E. 2012/14365 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 62, 58, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan, Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/03/2004 tarih, 2003/127 Esas, 2004/77 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğunun ve hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, suça konu eşyaların tarihi eser olduğunu bilmediklerine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların, suça konu eserlerin açık kimlik ve adres bilgileri belirlenemeyen Mutlu isimli şahıs tarafından, iş yerlerine getirilip bırakıldığını beyan eden ve aksi ispatlanamayan savunmaları karşısında, taşınır kültür varlığı ticareti yaptıklarına dair delil bulunmadığı da değerlendirildiğinde, eylemlerinin lehe olan 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 70. maddesine temas eden suçu oluşturduğu dikkate alındığından iddianamede eylem tanımlanmış olduğundan bu yönde bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir, ancak; 1- 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Daha önce Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2007 tarih, 2007/206 E. , 2007/454 K. sayılı ilamı ile mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık ...'ın, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca önceki hükmün verildiği mahkeme tarafından cezanın kısmen veya tamamen infazına dair bir karar verileceği gözetilmeksizin, mevcut dosya üzerinden erteli cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.