Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23890 E. 2012/6567 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/1-d, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Raporu hükme esas alınan bilirkişinin Adli Yargı Adalet Komisyonu tarafından belirlenen ve buna ilişkin listede yer alan yeminli bilirkişi olması ve kısa karar ve gerekçeli kararda eyleme uyan ve mahkemece kabul edilen uygulama maddesinin 89/2-d yerine 89/1-d olarak yazılması sonucu değiştirmediğinden mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.