Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23868 E. 2012/16232 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1,89/2-b,22/3,62,52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Bilinçli taksirle yapılacak artırımın temel ceza belirlendikten sonra yapılması yerine,suçun nitelikli hali ile yapılan artırımdan sonra uygulanarak TCK'nın 61/2. maddesine aykırı davranılması, 2- TCK'nın 89/2-b. maddesi gereğince yapılacak artırımın yarı oranında olacağı gözetilmeden, bir kat artırılması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, mahkemenin takdiri de gözetilerek'' sanığa verilen cezanın TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırılarak 160 gün adli para, 89/2-b. maddesi uyarınca yarı oranında artırılarak 240 gün adli para, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 200 gün adli para, 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL hesabıyla 4.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına'' ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.