Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23304 E. 2012/17652 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Her iki sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63, 51/1, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesi uyarınca katılanlar ..., gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş ise de; bu husus mahallinde ilavesi mümkün bir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafii 4.6.2008 tarihinde yüze karşı verilen hükmü, süresi geçtikten sonra 18.6.2008 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, katılanlar vekilinin, eksik inceleme yapıldığına, sanığın asli kusurlu olduğuna ve cezanın ertelenmemesi gerektiğine ilişkin; sanık ... müdafiinin de, sanığın beraat etmesi ve ehliyetinin geri alınmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Katılanlar vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü akşam saatlerinde 1932 doğumlu olan ölenin, Etlik caddesi üzerinde bulunan yaya üst geçidinin altından karşıdan karşıya geçmek istediği sırada, aracı ile seyir halinde olan sanık ...'ın maktüle aracının ön kısmı ile çarptığı, meydana gelen bu kazada, sanık ...'ın kazayı önlemek için etkin tedbirlere başvurmadığından tali, ölenin ise yaklaşan araca ilk geçiş hakkını bırakmadığından asli kusurlu olduğunun tespit edildiği, oluşan bu ilk kazadan sonra, sanık ...'ın aracının arkasında aynı yönde seyreden sanık ...'ın öndeki araca yeterli takip mesafesini ayarlamaması nedeniyle çarptığı, meydana gelen ikinci kaza ile ölüm arasında illiyet kurulmayacağı, bu şekilde meydana gelen olayda sanık ... Tuzlataş'a atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı halde sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.