Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23365 E. 2012/16881 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusur tespitine ve ertelenen ceza nedeniyle denetim süresi belirlenmemesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargılama sırasında 07/02/2008 tarihli celsede, şikayetçinin, vekili huzurunda alınan ifadesinde, davaya katılmak istemediğini beyan etmesine rağmen, bir sonraki celse şikayetçi vekilinin katılma talebinin kabulüne karar verilerek, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, hükmün 11. paragrafındaki, katılan lehine vekalet ücreti belirlenmesine ilişkin kısmın, hükümden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.