Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23302 E. 2012/7532 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK'nın 89/1,2-b,62,52,52/4,53/6. maddeleri uyarıncamahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün tefhim edildiği oturumda, katılan vekiline söz verildikten sonra hazır bulunan sanık müdafine diyeceklerinin sorulmamasının, 5271 sayılı CMK'nın 216/1. maddesi uyarınca nisbi hukuka aykırılık oluşturabileceği, hukuka kesin aykırılık halleri bulunmadığından anılan nisbi hukuka aykırılık nedeni ile tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, neticeten 2240 adli para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında ceza miktarından bahisle yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de, sanığın katılanların zararlarını karşılamamış olması ve kasıtlı suçtan adli sicil kaydının bulunması nedenleri ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmayacağından ve kırmızı ışık ihlali yaptığı kabul edilen sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye, kusur durumuna, sanığın cezasından kusur indirimi yapılmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybiriliğiyle karar verildi.