Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22919 E. 2012/16110 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 62, 50/1a, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın soruşturma aşamasındaki beyanlarında zararları gidermeyi kabul edip katılanla uzlaşmak istediğini beyan ettiği bununla birlikte katılanca talep edilen 40000 TL zarar talebinin miktarının yüksekliğinden dolayı uzlaşmanın gerçekleşmediği görülmekle mahkemece katılanın uğramış olduğu zararın basit bir araştırma ile hesaplanarak sanığın zararı gidermesine imkan verilerek, CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken Mahkemece, sanığın kişiliği ve yargılama aşamasında, tespit edilen tutum ve davranışlarına göre cezaya hükmedilmesinin bu aşamada gerek görüldüğü ve mağdurun suçtan uğradığı maddi-manevi zararın giderilmesi hususunda hiçbir samimi kabul ve pişmanlığı bulunmadığı, yeniden suç işlemeyeceği hususunda tam bir vicdani kanat gelmediğinden bahisle dosya kapsamıyla bağdaşmayan gerekçeler ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.