Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22930 E. 2012/16400 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51/1, 51/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin trafik kazasında tüm kusurun tek bir sürücüde olduğu iddiası ve kabulünün mantık kurallarına aykırı olduğuna, Kara Yolları Genel Müdürlüğünden de kusur oranının saptanması gerektiğine, olay yeri sapağın projelendirmesindeki hatalar ve ikaz gerekli tabela ve ışıklandırma sistemlerinin eksik bırakılması sonucunun bu kazanın oluşumunda etkili olduğuna, bu hususları dikkate almadan verilen bilirkişi raporları dayanak alınarak kurulan mahkumiyet hükmünün hatalı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.