Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22753 E. 2012/15195 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay nedeniyle yaralanan suçtan zarar gören vekili aracılığıyla 16.03.2007 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan ve süresinde vekili aracılığı ile de verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Olayın oluş şekli dikkate alındığında bilirkişi raporuna göre sanığın kusur durumu uygun görülmekle tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılan vekilinin tüm sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Yaya geçidi bulunmayan olay yerinde, sağdan yola girerek karşıya geçmek isteyen yaya mağdura, sanığın 27 metre frenle sol şeritte aracının sağ önü ile çarpması ile meydana gelen olayda bilinçli taksirin uygulanma koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.