Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22143 E. 2012/14257 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı gösterilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi gereğince suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiş, dosya kapsamından müştekinin zararlarının giderilmediği, soruşturma ve kovuşturma safhasında alınan beyanından sanığın müşteki ile uzlaşmak istemediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları oluşmadığından, tebliğnamede bu konularda bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir. Olay tarihinde saat 20:40 sıralarında, yerleşim yeri sınırları dışında, iki yönlü yol üzerinde, gece vakti, müştekinin sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında kaza mahalline geldiğinde yol üzerinde karşıya geçen koyun sürüsüne çarpması neticesinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandığı olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/6 maddesi gereğince ceza verilmemesi gerektiği yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.