Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18910 E. 2012/10259 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna, hakkında takdiri indirim, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında adli gün üzerinden hükmedilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında ve taksitlendirme kararı verilirken uygulanan kanun maddelerinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasının başına gelecek şekilde “5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca,” kelimelerinin eklenmesi ile aynı paragrafın 3. satırında yer alan “TCK 52 mad.” ibaresinin “TCK'nın 52/4. maddesi” şeklinde değiştirilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.