Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18803 E. 2012/11133 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... için; 5237 sayılıTCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62 ve 5271 sayılı CMK'nın 231.maddeleri gereğince hükmünaçıklanmasının geri bırakılması Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ve sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkındaki hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin asgari hadden uzaklaşmayı gerektiren bir neden olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ve yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın pişmanlığını açıkça dile getirdiği, sanığın sabıkasız oluşu, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına, dosya kapsamına uygun düşmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/4 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.