Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18746 E. 2012/10887 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Tebliğnamede son sözün sanığa verilmediğinden ve CMK'nın 231. maddesi ile ilgili değerlendirme yapılmadığından bahisle hükmün bozulması talep edilmişse de, Cumhuriyet savcısının mütalaasından sonra sanık duruşmada hazır olmadığından, duruşmada hazır bulunan sanık müdafine söz verildiği, sanık müdafiden sonra söz verilen katılanlar vekilinin sanık müdafinin yeniden savunma yapmasını gerektirecek bir beyanda bulunmadığı bu usuli hatanın sonuca etkili olmadığı, Sanık ile katılanlardan ... arasında yargılamanın konusu kazadan dolayı hukuk mahkemesinde dava olduğu ve dosya kapsamından sanığın katılanların zararını gidermediği anlaşılmakla Tebliğname'de yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.