Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18028 E. 2012/2119 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2(b), 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın alkollü bir şekilde sevk ve idaresinde bulunan araçla kırmızı ışık ihlali yaparak yaya geçidinde yeşil ışıkta geçmekte olan katılan yayaya çarpması şeklinde gelişen olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayini, 2-Kabule göre de, sanığın üzerine atılı suçun 5237 Sayılı TCK'nın 89/2-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmesine karşın, 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2(b) maddesi uyarınca belirlenen temel cezada artırım oranının yarı(1/2) yerine, bir kat olarak uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 3-Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken, taksit aralığı gösterilmeyerek infazda duraksamaya neden olunması, 4- Katılan ...'nın 07.02.2008 tarihli oturumda sanığın katılanın oğluna tedavi masrafı olarak 3000 TL verdiğini ifade etmesi karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin tartışılması gerekirken bu hususun irdelenmeden zararın tamamen karşılanmadığından bahisle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile değişik ve halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.