Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17803 E. 2012/2277 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın UYAP ortamında yapılan sorgulamada geçerli bir sürücü belgesine sahip olduğu tespit edilip sorgulama belgesi dosya içine konulmuştur. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 31.08.2007 de sanığın kullanmış olduğu aracın çarpması sonucu hayatını kaybeden müteveffanın kimliğinin kovuşturma aşamasında 19.03.2008 tarihinde tespit edilebildiği, 26.03.2008 günlü duruşmaya katılan katılanların şikayetçi oldukları, bununla birlikte dosyaya yansıyan zarar taleplerinin bulunmadığı, sanık ve müdafiin aynı duruşmada katılanlara maddi manevi yardımda bulunacaklarını söyledikleri anlaşılmakla; Mahkemece katılanların zarar talepleri olup olmadığının araştırılmadan, adli sicil kaydı bulunmayan sanığın katılanların zararlarını gidermediğinden bahisle eksik inceleme ile CMK'nın 231. maddenin uygulanmamasına karar verilmesi 2- Sanığın kişiliğine sosyal ve ekonomik durumuna ve yargılama sürecindeki duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenme özelliklerine uymaması nedeniyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK'nın 50. maddenin uygulanmaması yönünde hüküm tesisi kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.