Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17429 E. 2012/478 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Uzlaşmanın sanıklar tarafından kabul edilmemesi nedeniyle zararın giderilmediği anlaşıldığından 5237 sayılı CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği yönündeki görüşe de iştirak edilmemiştir. 1- Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığı, yargılama sırasında ifadesinin dahi alınmadan hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelemesine gelince; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.