Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/12197 E. 2012/5472 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Mahalli C. Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkeme tarafından yapılan 12/02/2008 tarihli birinci celsede kazaya karışan 44412 sefer sayılı trenin makinisti olan ...'ın tanık sıfatıyla beyanı tespit edilirken 5271 sayılı CMK'nın 48. maddesi gereğince tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmaksızın beyanın tespit edilmiş olması sonuca etkili olmadığından, hüküm fıkrasının 3. bendinde sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümde, sanığın sürücü belgesinin B sınıfı yerine F sınıfı olarak belirtilmiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım yazım hatası olarak kabul edildiğinden, sanık hakkında düzenlenen 13/12/2007 tarihli iddianamede sevk maddesi olarak gösterilmemiş ise de kaza tespit tutanağında sürücü belgesinin olduğunun belirtilmesi, kaza tespit tutanağı okunarak sanıktan diyeceğinin sorulması karşısında bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Mahalli C.savcısının, sanığa hakları hatırlatılmaksızın savunması tespit edilerek savunma hakkının kısıtlandığına, tanık ...'a tanıklıktan çekilme hakkı hatırlatılmaksızın beyanın tespit edildiğine ve yetersiz bilirkişi raporuna istinaden hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında neticeten erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunmasına karşın 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesine aykırı olacak şekilde 1 yıl 8 ay yerine yazılı şekilde denetim süresinin 1 yıl 6 ay olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında yer alan "bir yıl altı ay" ibaresinin "bir yıl sekiz ay" olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.