Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/11993 E. 2012/3467 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 58, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, erteleme.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Devlet karayolunda seyreden sanığın aracı ile refüj boşluğunun olduğu yerden, kendi istikametindeki araçlar için sola dönme yasağı olduğunu bildiren trafik levhasının varlığına rağmen 193. sokak istikametine geçtiği bir sırada diğer araçla çarpışıp, savrularak kaldırımda yürümekte olan katılana çarparak, yaralanmasına neden olduğu olayda bilinçli taksir halinin bulunduğu nazara alınıp sanığın cezasının TCK’nın 22/3. maddesi ile arttırılması gerekmesine rağmen yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesi ile Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2003/389 E. 2004/160 K. sayılı ilamı ile verilip, 08/03/2004 tarihinde kesinleşen erteli adli para cezasına ilişkin hükmün uyarlanmasının yapılmadığı ve söz konusu ilamda davanın müştekisinin sanıktan şikayetçi olmadığı saptanmış ise de, bu husus infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.