Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/1649 E. 2011/11008 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/11/2009 gün ve 2008/1066-2009/1261 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemenin gerekçeli kararı davacı vekili Av. ...'e 04/01/2010 günü tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nun 437/1. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 15/01/2010 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4 ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3\4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4 ncü maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.