Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/3191 E. 2026/7549 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3146 E., 2026/474 K. SUÇLAR : Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 18.02.2026 tarihli ve 2025/3146 Esas, 2026/474 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde ve temyiz dilekçelerinde temyiz gerekçelerinin bulunduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.03.2018 tarihli kararı ile; sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK 158/1-d, 35/2, 62, 52/2, 53, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 3'er ay erteli hapis ve 40'ar TL adli para cezaları ile; resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 204/1, 62, 53, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8'er ay erteli hapis cezaları ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 02/10/2019 tarihli ve 2018/1723 Esas, 2019/2014 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafisi, sanık ... müdafisi, katılan vekili 'nin istinaf başvurusunun kabulüyle duruşma açılmasına karar verilerek ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak 5237 sayılı Kanun'un 158/1-d, 43/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 12.500 TL. adli para cezası ve TCK.nun 204/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin kararının, sanıklar müdafiileri tarafından temyizi sonrasında Dairemizin 06.05.2025 tarihli kararı ile bozulmasına ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

4. Bozma üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, duruşma açılarak yapılan inceleme sonucunda, sanıklar haklarında 5237 sayılı Kanun'un 158/1-d, 35, 43/1, 62/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 4 ay 3 gün hapis ve 9.360,00 TL. adli para cezası ve TCK.nun 204/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, isnat edilen suçlar açısından suçların hiçbir unsuru oluşmadığına, fazla ceza tayin edildiğine, usul ve yasaya aykırı kararın kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesine ilişkindir.

2.Sanık ... müdafinin temyiz isteği eksik inceleme ve araştırma sonucunda verilen mahkumiyet hükmünün bozulması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

3.Katılan ... vekilinin temyiz istemi; vekalet ücretinin yanlış hesaplandığına ilişkindir.

III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, kararında sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2026 tarihinde karar verildi.