Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/1649 E. 2026/7579 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/4428 E. 2025/2945 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kulp Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2019 tarihli kararı ile; sanığın resmi belgede sahtecilik suçunda suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204/1, 43, 62, 52, 53 üncü maddesi gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 15. Ceza Daresinin, 26.11.2025 tarihli ve 2025/4428 Esas, 2025/2945 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulüyle duruşma açılmasına karar verilerek ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, belgelerin iğfal kabiliyetinin bulunduğu, sanığın suçunu ikrar ettiği, cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE Sanığın, adına düzenlenen yatan hasta epikriz raporlarının tarihlerini değiştirip görevli doktor adına imza atmak suretiyle sahte olarak tanzim ettiği raporları çalıştığı kuruma sunarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği, sahte raporların incelenmesi neticesinde ilk bakışta sahteliğinin tespitinin mümkün olmadığı, aldatıcılık niteliğinin bulunduğu, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğu, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet karanına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken Bölge Adliye Mahkemesince beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının temyiz gerekçeleri yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2026 tarihinde karar verildi.