Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5571 E. 2025/2671 K. – Defter, Kayıt

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1375 E., 2024/377 K. SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için,"..varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olan" defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesinin gerektiği, dosya içerisinde bulunan Anadolu Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 26.12.2014 tarihli yazı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanığa defter ve belgelerini ibraz etmesi için defter ve belge isteme yazısının gönderilmediği, defter ve belgelerin telefonla istendiği anlaşılmakla; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması, 2. Kabule göre de; "5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmaması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, sanığa yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmayan, bir daha suç işlemeyeceği yönünden kanaat oluşması nedeniyle cezası ertelenen ve hakkında takdiri indirim uygulanan sanık hakkında "suç tarihinden sonra olsa da daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiş olduğundan ve bu sebeple de şartları oluşmadığından CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.03.2025 tarihinde karar verildi.