Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6710 E. 2026/5483 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/263 E., 2023/406 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2023 tarihli kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında açılan kamu davası neticesinde Ankara 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/118 Esas, 2011/92 Karar sayılı kararının Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 15.04.2013 tarihli ve

2013/7722 Esas, 2013/6928 Karar sayılı kararı ile bir kısım hükümlerin onandığı bir kısmının ise bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası Sanık ... hakkında ... adına 15.000 tl kredi çekilmesi, sanık ... hakkında ... adına kredi çekilmesi, sanık ... hakkında ... adına kredi çekilmesi, sanık ... hakkında ... adına kredi çekilmesi yönünden ilk kez hüküm kurulduğu yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.08.2013 tarihli ve 2013/29869 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ..., ..., ..., ...'un nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış olup incelemeye konu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla;

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; incelemeye konu dosyada, bozma sonrası Sanık ... hakkında ... adına 15.000 tl kredi çekilmesi, sanık ... hakkında ... adına kredi çekilmesi, sanık ... hakkında ... adına kredi çekilmesi, sanık ... hakkında ... adına kredi çekilmesi yönünden ilk kez hüküm kurulduğu bu hükümler ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.08.2013 tarihli ve 2013/29869 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ..., ..., ..., ...'un nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davası neticesinde verilen hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek, söz konusu hükümlere yönelik istemin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Sanıklar hakkında atılı suçlardan verilen ve yukarıda bahsedilen hükümler dışındaki hükümlerin daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşıldığından, istinafa tabi olan hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise diğer hükümlerin temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2026 tarihinde karar verildi.